【騎劫民意】家長「被支持」新版小三TSA

終於，有家長聯盟得到和局長會面傾談的機會，可以把廣大家長的反對聲音盡訴出來，而該家長團體亦表明自己是「反對全面復考TSA」的堅定立場。

但結果為何不是我想像的！難度是家長團體背叛了民意？局長以「聽取民意」為帖子標題，更公開感謝家庭與學校合作事宜委員會以及各區家長教師會聯會「認同新版TSA」，可照片卻是當時反對TSA復考的家長聯盟會見局長的，在資源發達的年代，政府還以為可以認為「砌人生豬肉」就沒有人知嗎？

有關家長團體即使作出回應，「聽取民意」只是片面之詞。

政府不懂做「公關」已經不是新鮮的事，但局長今次實在是太離譜，即使局長自以為很聰明，關閉了回覆功能就可以瞞天過海。局長的帖子不夠一日已經有接近100個分享，當然大部分都係「鬧爆」局長！

圖片截自Now新聞

更令家長憤怒的是自己「被代表」、「被認同」一事還得到媒體報導，家長同盟已經要求局長公開道歉以及更正事件說法，不要再企圖硬推小三TSA！

更有家長看完上述報導後撰寫了一封公開信給代表了自己「支持TSA」的家庭與學校合作事宜委員會主席湯修齊先生，全文如下：

致湯修齊先生,

強烈不滿十八區家教會同意全港復考TSA

得悉 閣下及18區聯會的代表於12月20日與吳克儉會面後， 向傳媒引述聯會一致同意明年將試行版小三TSA推行至全港，本人對此深表憤怒。

有關復考小三TSA的反對聲音不絕於耳，同日亦有反對復考的家長代表與吳局長會面。因此，作為一個十八區家教會代表，是否有事前諮詢了各區學校的家教會，並透過家教會發問卷了解各學校家長對小三TSA的意向?如果沒有有關的問題數據，又如何達成一致同意復考的結果? 本人作為沙田區的小學家長，如果反對復考,又是否可以代為反映?

要知道上年小三TSA因為操練的問題，令課程異變，最後才有這個試用版推出。但根據教育局TSA的報告，並沒有真正解決過度操練的問題。更何況教育局的指引或所謂的約章只是紙老虎，並沒有任何阻嚇作用。從上年教育局發出的不操不忙指引已經可見一斑。

按報導指“如果個別學生不應考TSA，會令數據不平均、偏差，減低了數據代表性，令全體學生及家長不能受惠，不建議學校或家長拒絕讓學生應考。”雖然本人對統計學的理解不多，但數據代表性是可以用抽樣調查調整。就如往年的50校評估，就已經成功的代表了全港的數據。不單如此，以往支持推行TSA的持份者並沒有具體說明TSA如何令全體學生及家長受惠，尤其這個評估已經出現了一段很長的時間，作為家長代表，可否代我向教育局查詢一下，提供實在有力的証明可以令學生及家長受惠，否則，我實在不能苟同這個要求一個心智尚在發展，年僅八歲的小朋友所考的評估，一個絕對加重小孩壓力的評估。

因此， 貴主席作為家長代表，請代我向吳局長反映以上的疑問。否則，請不要代表我同意全港復考TSA。

不願被代表的家長
圖片截自網絡