【絕情絕義】奶奶趕走7年愛犬　嬲爆新抱墮胎兼離婚

 

清官難審家庭事，更何況是婆媳之間的恩恩怨怨呢？

近日，內地熱傳一篇「朋友的婆婆把她養了7年的狗扔了，朋友就把3個月的孩子打掉了」的帖子，網民指自己一個懷有3個月身孕的朋友，由於奶奶堅持將她養了七年的愛犬扔掉，所以她將愛犬送回娘家，而奶奶仍不滿意，背著新抱追到她的娘家，私自將狗狗扔掉。

起初奶奶不承認棄狗，說是狗狗走失了，新抱持續質問下遂承認扔狗。新抱怒不可遏，確定找不回狗狗之後，她便馬上約醫生做終於懷孕手術。一直望抱孫的奶奶得悉後不斷哭鬧，老公事後才出現，跪地勸老婆打消離婚念頭，但她主意已決，據樓主最新回應，由於朋友老公不願離婚，二人目前已進入訴訟程序。

懷孕棄寵 

其實，這隻狗狗是由樓主朋友原本飼養的老狗所生，朋友親自接生小狗，老狗產後便死了，兩隻小狗可以說是愛寵留給她的所有；朋友將一隻小狗送給了樓主，一隻由自己飼養。前兩年，樓主的小狗因為車禍喪生了，僅存的狗狗只剩朋友家裡的，所以她對狗狗愛護有加。這樣的前提下，新抱願意把愛犬送回娘家，已經是對奶奶最大的讓步和尊重；唯奶奶步步進逼，新抱忍無可忍。

除了偶爾的極端例子，平常我們也會聽到「懷孕後應不應該繼續養寵物」的討論，反對者認為寵物的毛髮會影響新生嬰兒的氣管健康，甚或引發敏感，又擔心寵物傷害嬰兒云云。

其實，已經有不少科學研究證實嬰兒從小接觸寵物不會引發呼吸系統毛病，也能培養孩子的責任心和愛心。即使孩子有敏感徵狀，也不代表只針對動物毛髮敏感，只要家長可多注意家居清潔便可。

兩極反應

是次事件傷害了兩條無辜小生命，實為悲劇，網民反應兩極化，有批評新抱的：

「狗狗、BB和丈夫都是無辜」

「我覺得好搞笑，主要是讓我覺得她認為孩子是給她婆婆生的嗎？那也就是懷孕應該也是婆婆逼她懷她才懷的嗎？什麼人生！孩子明明是自己的，搞得就像對抗籌碼一樣，她和她婆婆根本就是旗鼓相當的無情人啊」

「她和婆婆都是狠心無情的人」

也有撐新抱的網民：

「單就這個事而言，離了真的是正確的，可能有的人說肚子裡的孩子何其無辜，也不過是因為條狗而已，有什麼大不了的，狗只是導火索罷了，按照這個婆婆的手段，處理狗之前肯定還有其他的糟心事，只不過通過這個事引爆了而已」

「一個沒有意識的胚胎有『人權』，那麼孕婦的人權呢？正常情況，哪個母親想平白無故地放棄自己孕育的胎兒？況且打胎也很傷身體」

「如果委屈求全，生下孩子，帶來的何嘗不是一段痛苦的婚姻，兩家膈應的生活。對孩子來說，也是一個不健康的家庭。周而復始，因果輪迴。再將不幸帶入下下代？沒必要啊，打胎離婚，是傷害最小的結局了」