消委會測試︱12款儲水式電熱水爐評測 2款未能通過安全測試 3款獲4星以上

香港有不少家庭使用儲水式電熱水爐,天氣一凍,沖涼就是一大考驗。消委會評測12款儲水式電熱水爐,售價介乎1,280至6,980元。其中有兩款未能完全通過所有安全測試,而所有樣本供應熱水均少於15分鐘,德國寶、薏莎牌供應熱水僅6.6分鐘。

是次測試包括7款單膽及5款雙膽電熱水爐,並分花灑式及無排氣管式兩款,花灑式熱水爐只可接駁一個原廠或生產商認可的花灑頭;無排氣管式則可接駁多個出水位,如浴缸和洗手盆等。

消委會評測12款儲水式電熱水爐。(圖片來源︰消委會)

加熱速度整體相近 

消委會量度各樣本輸出熱水的溫度達到溫升約50°C(即從約10°C升至60°C)所需時間,以每升容量比較,花灑式樣本需時從1.12分鐘至1.28分鐘,最快與最慢的樣本分別為「威寶牌」和「名將牌」;無排氣管式則由1.07分鐘至1.37分鐘,最快與最慢的樣本分別為「德國德信」和「薏莎牌」;整體表現相近。所有樣本的的實際總加熱時間由約 17 至 42 分鐘不等。消委會指電熱水爐的容量愈高,需要的預熱時間較長,供應熱水的總時間亦會較長。而花灑式電熱水爐量得的最高水溫,比無排氣管式的較高。

加熱速度和供應熱水的測試。(圖片來源︰消委會)

德國寶、薏莎牌供應熱水僅6.6分鐘

電熱水爐供應熱水的時間,花灑式樣本的整體表現較佳,每升容量可持續供應熱水0.41分鐘至0.54分鐘,當中有3款達0.5分鐘或以上,包括「西德寶」、「真富」及「威寶牌」,而無排氣管式則由0.3分鐘至0.4分鐘。然而,即使容量高達35升的樣本,實際供應熱水的時間亦少於15分鐘。其中容量較小的「德國寶」(15-21升)和「薏莎牌」(22-24升)只能維持提供6.6分鐘熱水。

雙膽樣本備用狀態耗電量高

在耗電量方面,消委會測試電熱水爐處於備用狀態下的耗電量。結果發現雙膽樣本的備用耗電量較單膽為高。假設電熱水爐每天處於備用狀態約 5 小時(1 年為 1,800 小時),以每度電$1.7 計算,花灑式的單膽樣本每年估算電費為$44 至$103,而雙膽樣本分別達$157 及$161;無排氣管式的單膽樣本的每年電費估算為$87 至$108,雙膽樣本則為$120 至$229。

#3真富JN-4(售價$2,080)及 #4威寶牌WB403(售價$1,280)未能通過正常操作測試。(圖片來源︰消委會)

「真富」及「威寶牌」樣本未能通過安全測試

在安全方面,機電署的安全測試發現,2款花灑式樣本未能通過正常操作測試。測試時,模擬電熱水爐的溫度調節器失靈,內膽分別於沒有注水及注入水量稍高於發熱線的情況下,並以1.15倍或以上的額定輸入功率操作,結果「真富」及「威寶牌」的發熱線出現輕微損壞,未符合安全標準的要求。

3款4星以上的儲水式電熱水爐

在12款儲水式電熱水爐中,以下3款獲4分以上(5分滿分),大家在選購時可作參考。

1. 西德寶GWH-6S/$3,480/4.5星

2. 氣霸HY-U10/$3,680/4.5星

3. 太平洋PW-U35/$4,360/4星

消委會建議

1. 應按家居環境及家中的居住人數,揀選合適的電熱水爐類別及容量。

2. 選購單膽電熱水爐時,應參考產品上能源標籤標示的數據,比較不同型號的能源效益級別。

3. 單膽及雙膽電熱水爐的設計並不相同,各有優劣。單膽電熱水爐機身較厚,未能短時間內提供部分熱水但保溫能力較佳,而雙膽電熱水爐則相反,宜細心比較及按實際需要來揀選。

4. 使用無排氣管式電熱水爐,應定期檢查溫度及壓力減卸閥,確保沒有受外物阻塞或破損。

5. 使用花灑式電熱水爐,只安裝原廠或生產商認可的混合水龍頭裝置及花灑頭。切勿在出水管位置加裝任何開關水掣,亦不可將出水管接駁至洗手盆或浴缸,以免發生危險,因水掣一旦關上,壓力排放受到阻礙,可能引致儲水缸因壓力過大而發生爆炸。

6. 花灑式的出水管必須保持暢通無阻,不應使用配備過濾物料、增壓式、有按摩功能或設有開關水掣的花灑頭。

7. 切勿自行安裝或改裝電熱水爐,必須由註冊電業承辦商及持牌水喉匠進行安裝或改裝工程。

8. 若出現任何異常情況(例如跳掣、不正常地有蒸氣從花灑頭或壓力減卸閥的排水管出冒出),應立即停用並關掉電源,並聘用註冊電業承辦商檢查及維修。

9. 用後應立刻關掉電源,以節省備用時的電費。配備過濾物料增壓。

田叔叔英語閱讀計劃2023-24
田叔叔英語閱讀計劃2023-24
 親子最關注
DR-Max兒童教材