2019-11-19, 週二

【絕情絕義】奶奶趕走7年愛犬 嬲爆新抱墮胎兼離婚

 【絕情絕義】奶奶趕走7年愛犬 嬲爆新抱墮胎兼離婚
 

清官難審家庭事,更何況是婆媳之間的恩恩怨怨呢?

近日,內地熱傳一篇「朋友的婆婆把她養了7年的狗扔了,朋友就把3個月的孩子打掉了」的帖子,網民指自己一個懷有3個月身孕的朋友,由於奶奶堅持將她養了七年的愛犬扔掉,所以她將愛犬送回娘家,而奶奶仍不滿意,背著新抱追到她的娘家,私自將狗狗扔掉。

【絕情絕義】奶奶趕走7年愛犬 嬲爆新抱墮胎兼離婚

起初奶奶不承認棄狗,說是狗狗走失了,新抱持續質問下遂承認扔狗。新抱怒不可遏,確定找不回狗狗之後,她便馬上約醫生做終於懷孕手術。一直望抱孫的奶奶得悉後不斷哭鬧,老公事後才出現,跪地勸老婆打消離婚念頭,但她主意已決,據樓主最新回應,由於朋友老公不願離婚,二人目前已進入訴訟程序。

懷孕棄寵 

其實,這隻狗狗是由樓主朋友原本飼養的老狗所生,朋友親自接生小狗,老狗產後便死了,兩隻小狗可以說是愛寵留給她的所有;朋友將一隻小狗送給了樓主,一隻由自己飼養。前兩年,樓主的小狗因為車禍喪生了,僅存的狗狗只剩朋友家裡的,所以她對狗狗愛護有加。這樣的前提下,新抱願意把愛犬送回娘家,已經是對奶奶最大的讓步和尊重;唯奶奶步步進逼,新抱忍無可忍。

 

【絕情絕義】奶奶趕走7年愛犬 嬲爆新抱墮胎兼離婚

除了偶爾的極端例子,平常我們也會聽到「懷孕後應不應該繼續養寵物」的討論,反對者認為寵物的毛髮會影響新生嬰兒的氣管健康,甚或引發敏感,又擔心寵物傷害嬰兒云云。

其實,已經有不少科學研究證實嬰兒從小接觸寵物不會引發呼吸系統毛病,也能培養孩子的責任心和愛心。即使孩子有敏感徵狀,也不代表只針對動物毛髮敏感,只要家長可多注意家居清潔便可。

兩極反應

是次事件傷害了兩條無辜小生命,實為悲劇,網民反應兩極化,有批評新抱的:

「狗狗、BB和丈夫都是無辜」

「我覺得好搞笑,主要是讓我覺得她認為孩子是給她婆婆生的嗎?那也就是懷孕應該也是婆婆逼她懷她才懷的嗎?什麼人生!孩子明明是自己的,搞得就像對抗籌碼一樣,她和她婆婆根本就是旗鼓相當的無情人啊」

「她和婆婆都是狠心無情的人」

也有撐新抱的網民:

「單就這個事而言,離了真的是正確的,可能有的人說肚子裡的孩子何其無辜,也不過是因為條狗而已,有什麼大不了的,狗只是導火索罷了,按照這個婆婆的手段,處理狗之前肯定還有其他的糟心事,只不過通過這個事引爆了而已」

「一個沒有意識的胚胎有『人權』,那麼孕婦的人權呢?正常情況,哪個母親想平白無故地放棄自己孕育的胎兒?況且打胎也很傷身體」

「如果委屈求全,生下孩子,帶來的何嘗不是一段痛苦的婚姻,兩家膈應的生活。對孩子來說,也是一個不健康的家庭。周而復始,因果輪迴。再將不幸帶入下下代?沒必要啊,打胎離婚,是傷害最小的結局了」

 

【絕情絕義】奶奶趕走7年愛犬 嬲爆新抱墮胎兼離婚